昆虫群落演替规律，都是他直接照搬国内的经验。

这其中可能造成的误差已经够大了。

他给这个“9~17天”的时间范围都觉得不准，还哪敢把结论确到天？

“没有把握，就不要一昧追求缩小调查范围。”

“不然很容易漏过正确答案，省了力气也是白忙活。”

林新一这么说着，又自顾自地继续往下翻阅资料。

现在死者年龄、别、人、大致死亡时间范围，都已经确定了。

作为法医，他接下来关注的就是验尸报告上，同行对死者死亡原因的判断：

“左侧第3、4、5肋骨近骨均粉碎骨折，左侧第8肋骨于腋前线见粉碎骨折...颅骨无骨折，四肢长骨均无骨折，牙齿无缺损。”

这位死者其余各都没有受伤——至少，从这白骨化的尸上看不受伤。

但却像是被车撞了一样，几乎被一力给轰烂了。

只看骨都能让人觉到痛。

于是在验尸报告上，那位验尸官同行给的结论是：

“肋骨多发粉碎骨折，疑似是通工撞击导致的意外骨折。”

“但通事故多造成全损伤，罕见有严重受损，而其余位均无骨折迹象的情况。”

“且案发现场位山密林，不备发生通事故的条件。”

“因此排除通工撞击的可能。”

直到这里，林新一都看得连连：

看来曰本公安请来的这位法医同行虽然了一，但也并不缺少实践研究经验。

至少不会把这大面积骨质损伤误判成通事故造成的。

林新一正想为这位素不相识的同行个赞。

可往下一扫，他就看到了这位同行最终给的结论：

“最终推测死因：”

“徒手攻击所致的大范围脏破裂，及随之引发的急失血休克。”

“？？？”林新一嘴角猛烈搐：

明明都已经排除掉了最容易造成误导的通事故、意外骨折，再仔细观察尸骨折形态，就可以得到正确的答案了。

怎么最后来了个这么离谱的答案？

曰本公安的法医到底在搞什么啊？

竟然敢在这份验尸报告上给这荒谬绝的结论...

“徒手攻击？”

“这简直是胡说八！”

林新一真的有些生气了。

虽然这世界是名侦探的世界，法医只是打龙的。

但就算你打龙打成了废，也不能连最基本的专业素养都给丢了啊！

“怎、怎么了...”

降谷警官还没意识到这结论是哪里错了。

见到林新一这位法医学专家如此严厉地批判他们曰本公安验尸官的职业能力。

他也只好小心翼翼地问：

“是我们验尸官给的死因判断，哪里错了吗？”

“何止是错，简直是离谱！”

“降谷警官，你看看死者的骨都碎成什么样了——”

“如此严重的暴力损伤...”