难怪郑丽琬眸中会有一丝淡淡的愁绪，大抵就是这个缘故吧！

三问查阅资料发现，关乎此事，当时的中书令温彦博也有参与，而温彦博是贞观四年才成为中书令的，以此推断应发生在贞观四年以后。

加上剧情需要，本文便以贞观六年为准，当时郑丽琬十五岁，贞观十一年冬，郑丽琬第一次场，时年二十。

尤其是有个纨绔弟醉酒后，意图对郑丽琬无礼，结果第二天莫名其妙溺死在龙首渠里以后，长安再无人敢不敬郑丽琬。

虽说没有明确表达此等说法，但郑丽琬确实因此而受害，你李世民不闻不问，装傻充愣算什么？

谢逸心中愤愤，甚至想要破大骂李世民几句，你没娶到手的女人便不容嫁给旁人？哪来的奇葩规矩？

只要将女纳中，生米成了熟饭，谁也奈何不得。

《贞观政要》卷二里记载为贞观二年，但好像也有贞观六年还是八年的说法。（在哪看到的忘记了）

此举之后，李世民得臣民赞许，郑丽琬却凭白受了委屈。更不幸得是，那个与之有婚约的陆因此而惶惶不安，不久后便英年早逝，郑丽琬成了望门寡。

看着人拾级而上，绝世姝容缓缓之时，谢逸顿生同情怜悯之心……

...

闻听此言，李世民当然不肯放过绝世姝，持纳后，奈何魏征一，持反对。

李世民以群臣和陆家之言其，魏征反而举了祖李渊当年霸占臣辛俭之妻，并将其贬黜，令其惶恐惊惧的例，称陆家是因为害怕而不敢说实话。

为了个善于纳谏，品行端正的明主，李世民不得不忍痛割，下敕书称：“今闻郑氏之女，先已受人礼聘，前文书之日，事不详审，此乃朕之不是，亦为有司之过。授充华者宜停。”

当时玄武门之变尚没几年，大局尚且不稳，李世民不敢轻率因一女而冒险。群臣也恐落下谄媚之名，不敢再多言。

偏生魏征就是这么直率，这么“不长”，一番谏言顿时坏了李二陛下的好事。

不闻不问，当不知，凭白耽搁人家女的青算什么？至于关乎皇家颜面，帝王威仪之类的说辞当真扯淡！

要了别装模作样担心名声有损，纳郑丽琬，要么为其指婚，或者明确传达允其嫁之讯。

可怜郑丽琬姿容绝世，又熟读史书典籍，诗文才学亦不俗，堪称才貌双全，却无人敢娶。凭白蹉跎了五六年青时光，如今已然双十年华，却云英难嫁。

如此一来，李世民尴尬了，如果持纳妃，便会落得欺压百姓，娶人妇的话柄，成为污，被人所诟病。

线的怒龙颜？简直是病！

不过左仆房玄龄、中书令温彦博、礼尚书王珪、御史大夫韦护主心切，以“女适陆氏，无显然之状，大礼既行，不可中止”为由支持纳妃之举。

在普遍早婚，女十二三岁便嫁的大唐，这个年纪当真算是“大龄剩女”了。

更让人遗憾的是，往后还不知要蹉跎多少岁月，甚至孤老终生，让人不免为之叹息。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

就连许婚的陆家陆也赶忙推辞，称当年其父与郑家只是寻常往，并无婚姻之约。

如此一来，真真害苦了郑丽琬。皇帝想要却没得到的女人，其他人敢娶吗？长安城里垂涎其姿容的贵公不少，却无人敢有非分之想。

……

ps：史书中只记载为通事舍人郑仁基之女，并无名字，“丽琬”一名从何而来不得知，但读者熟悉甚至已经习惯，故本文采纳之，仍名曰“郑丽琬”。

关于她的年龄，长孙皇后聘其时大约十五岁是肯定的，但这件事究竟发生在哪一年好像有争议。

虽说成了自由之，李世民虽心有念念，但碍于皇家颜面，帝王名声，无法再纳郑女。

适才杜荷和房遗有心捉谢逸，故意下，怂恿谢逸去追求郑丽琬。程默为人实在，知谢逸帮过老爹，故而及时告知详情，加以劝阻，唯恐谢逸不明就里，怒龙颜。