没有任何一家国地方法院脑发懵，敢冒着让全国人指责的危险来宣判这批宝藏的归属权问题，要是有那个法官敢这么，那他就等着被全国人唾弃吧

可问题又来了，由那位华夏籍女士发现。并雇佣奥德赛公司打捞，最终这位华夏籍女士将这批宝藏的所有权卖给了一位国公民的这批海盗宝藏，其原主人是一名臭名昭著的海盗，虽然这位基德船长曾经是一位大英帝国的公民，但在其被大英帝国定为海盗之后，威廉.基德就已经失去了英国公民的资格。也就是说，基德船长遗留下来的这一批宝贝，是不属于任何一个国家的。

沉船，因为年代久远，该船也意味着被原主遗弃了。因此，“关于财宝打捞的案例牵涉到几百年前的沉船，因为年代久远且长期遗弃，这可以说明原主放弃了对该的所有权这可以援引发现法来裁决。”加之一般来说，发现法可以简单阐释为“谁找到。就归谁”。所以现在很多国际域打捞来的船只几乎都依此惯例，谁找到沉船地并打捞来。就归谁。

曾经闹得沸沸扬扬的奥德赛公司和西班牙政府关于西班牙护卫舰“梅赛德斯”号归属权的问题，最终国法院之所以裁定梅赛德斯号以及上面的所有品都应该归属于西班牙政府，其判决依据就是发现法。因为西班牙政府宣称几百年来一直没有放弃对梅赛德斯号的所有权。

由此可见，目前对于国际域即公海沉船的归属权判决法律依据，主要还是发现法。

再说了，现在那名国公民虽然在归属权没有彻底明确之前，用分期付款的方式购买了这批宝藏，可人家那俩人承诺以将这批宝藏无偿的捐赠给一个国国内的慈善基金，而该慈善基金也承诺将立即建立起一座博馆，在保持非盈利的状态下让所有人参观这批宝藏。也就是说，资购买下这座宝藏的那那位国公民，等于是无偿将这批宝藏捐赠给了国。这么好的事情，国政府和法院怎么可能把胳膊肘往外拐呢

至于中洲和南洲的那几个国家政府的归属权要求，更是儿戏，要知在十七世纪，这几个国家还本就没有现呢。这几个国家中最早行独力运动也不过是在十九世纪初期，那么基德船长的这批宝藏怎么又会是这几个国家的呢

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

因此，即便那几个中、南国家包括英国都都在呼吁甚至要求国法院判决，可是国的众多法院就是王八吃秤砣铁了心的不受理未完待续。。

而且就算地方法院有愣青敢这么，别忘了，国还有所上诉法院和最法院，这帮法官可不会那脑残的事情来的。

而且在2001年的时候，克林顿总统曾签署了一项关于国际域的沉船文问题的声明：“国政府承认：国或者其他国家的国有船只，无论何时、何地沉海，无论过了多长时间。归属权仍属于其原来的国家。”因此奥德赛公司在联法院上诉多次均失败，最终未能获得这些文的所有权。