最可怕的，这，到底是怎么过审没有被剪的？

“你怎么？”王平章愕然，“你认识他？”

学霸的很好，也许有刻意了？

“你知吗？有人说过，衡量利害的婚姻是合法的卖银。”

……

此一段对话，对绝对是有伤害的。

直到观影结束后，一些人分析宁匀与三个艾玛的关系，才得让大家信服的结论。

更重要，或者说必须要的，学霸在帮助艾玛们承担来自社会、来自家的压力！

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

想到瑟琳娜和列文虎克一众科学家的相，恩格斯说不定也在她的狩猎范围！

说不定麦克斯，她也资助过……

在文化输上有意义？

一样未必。

瑟琳娜笑而不语，没有承认也没有否认。

“谁？”瑟琳娜也奇怪了。

“英雄所见略同？”王平章眉微皱，“不过我不太认同这句话，太冷酷也太残酷。”

不过，是不是有行给欧观众输华国文化呢？

王平章一愣：“张玲？”

这是绝不符合主观的观！

王平章的神有光彩闪过。

对于青少年影响肯定不好，对于孩们则脆是无聊，他们无法理解这些。

瑟琳娜摇摇：“抱歉，我没听说过。我指的是恩格斯，他在中说，在私有制前提下，“权衡利害的婚姻往往变为最鄙的卖银”。”

这时候想必已经写完。

瑟琳娜神不变：“怎么说呢，卖银这个词不同的人理解不同。恩格斯的理解和大多数人不一样，他所站的立场，更客观也更理智。最明显的不同，他说这卖银“有时是双方的，而以妻为最通常”，所以不是仅指女。普通人将“卖银”这个词赋予了太多情彩，以至于无法不向贬义方向理解。在他的理解中，“卖银”这个词，更接近于迫于无奈的工作。”

王平章这家伙和张玲有故事？太有趣了。

然而观众都知她默认了。

没有婚姻，但比婚姻更纯粹！

除了法国那些领私生来观影的。

显然，王平章不认同的是恩格斯所说。

华国的观众叹息，又是与历史密结合，明年张玲将版她的小说——。

，过河拆桥是不对的，何况正在喝人家的血。

有什么意义？

“你不知吗？一名女作家，有幸与她认识，有一次听她谈到，“结婚若是为了维持生计，那婚姻就是长期卖银。”，她准备将这句话写在她的小说里，书名都起好了，。”

华国的观众极其惊讶，瑟琳娜竟然说这话。

家长们也未必愿意给孩们解释，或者说大多数家长不可能认同这观。

有些聪明的观众猜到，如果没有前面隐晦自然的拍，这一段绝对过不去！

学霸在告诉你们这帮弱，俺们的情不是私有制的，俺们的情不衡量利益，纯洁无比！

关键是，学霸为什么要加这分内容？