繁体
加尔在1810年和1819年间
版了一系列卷帙浩繁的著作,用以描述他的发现。斯伯茨海姆参与了前两卷的写作,但后来就忙他自己的事了。他长得很帅,有
劲而且很迷人,在欧洲和
国成了一位极成功的讲演人和颅相学的倡导者。通过加尔的的著作和自我推销,以及斯伯茨海姆的公关活动,颅相学立即火了起来,而且在几乎一个世纪的时间内长盛不衰。有一阵
,光是在英国一地就成立了29所颅相学协会和好几本颅相学会刊。在纽约市,颅相学“诊所”在百老汇一带雨后
笋般冒了
来,颅相学大师在
国各地巡回摸诊。在颅相学的巅峰时代,它成了寻常百姓的日常谈资,他们在颅相中寻找人生两难境地的答案。更令人吃惊的是,许多杰
人士和严肃的学者也都相信它:黑格尔、
克思、
尔扎克、
朗特
妹、乔治艾略特、瓦尔特惠特曼和其他一些人都是这样的。
同理,弗楼
发现,不断地切除动
的
质会减少它们对
觉刺激的反应和启动行动的能力。小小的损伤不会造成特别的后果,而颅相学的理论如果是正确的话,这里却是应该产生恶果的,可是,它只是减低了动
对视觉刺激总
的反应能力和它总
的活动
平。
质层切除得越多,动
就显得更呆滞,直到所有的反应能力和自我启动能力都没有了;一只完全去除了
质层的小鸟不再飞翔,除非把它抛
空中。弗楼
的结论是,
觉、判断、意愿和记忆都分布在大脑
质层里。尽
他
可是,颅相学从一开始就遭遇到了科学界的
决反击,而且不无
理。加尔虽然收集并提供了大量证据,但都是为了符合他的理论而取的一些证据;他应该随机
取样品,并显示这些包块与所谈及的特征之过度发育之间存在一
联系,而与正常或者其特征不那么过度发育的人
上的包块不存在这
互动关系。另一个原因是,当一个有颅骨突
现象的人没有所预测的特征时,加尔就用其它使该问题
现偏差的大脑
件的“平衡动作”这个术语来辩解。加尔有如此之多的功能可以界定,因此他能“证明”他选择的无论什么功能,当然,大
分科学家都认为他的这些证明是毫无价值的。
以前,我在家里召了很多的役童和这类的仆从,他们经常彼此责难,说对方偷了某某东西。其中一些人特别厌恶偷窃,宁可饿死也不接受朋友偷来的面包或者
果,而那些偷窍者却嘲笑这
行为,并认为他们很傻。检查他们的
颅的时候,我很惊讶地发现,大
分积习已
的小偷都有很长的颅骨突起,从狡猾区几乎一直延伸到了
睑的
上也就是耳朵上方和前方,而这个区域很平的人都很讨厌偷窃。
可是,对颅相学确切的否定是从实验室得
来的。彼埃尔弗楼
1794-1867是位非常聪明的法国生理学家,他对加尔
制滥造的方法论极为惊骇,因而决定以实验方法来证明,某
特别的生理学功能是不是位于某
特定的大脑区域内。他是位技术
明的外科大夫,在鸟类、兔
和狗的
颅上
手术,切掉一些小的区域,然后小心地把这些动
养好,恢复它们的健康,再看看它们的行为是否因为缺少这些区域而受影响。
以看看他是如何找到“贪多求全
官”的:
当然,他不能够测验像文字记忆等的人类功能,可是,他可以测试位于加尔本人说可与人脑中的那些
分相似的
件里面的功能。在这样的一些功能中,有一项就是“好
官”,这个功能理应位于小脑大脑最原始的
分,即
颅靠后的基座
分。弗楼
在一系列的手术中切除了狗脑里越来越多的小脑后,狗慢慢失去了有顺序的移动能力,直到它本想向右转的时候却转向了左边,向前走的时候却开始后退起来等等。小脑的功能,很清楚,是有目的的移动,而不是好
与否。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
加尔及其同事,即一位名叫乔安克里斯托弗斯伯茨海姆的年轻医生,他们一起检查了好几百位病人、朋友、犯人、
神病院病人和其它一些人的
,并给
画了一张有27个区域的颅骨图后来被斯伯茨海姆扩大为37个区域,每个区域都代表一个支撑它的
官或者
质层,某
特别的功能就位于这些地方,在那些某
特征很突
的人当中,那个
位的功能就会提
。加尔有一幅画像,画上,他双手伸开,摸着一个模型人
,手指在灵巧地摸着一些包块。加尔和斯伯茨海姆认定了好
区就在脑勺下方、仁慈区前额上方正中间、好斗区每只耳朵后面、威严区
前方、愉快区前额中间靠两边的地方等等。