这次模拟监狱验最令人吃惊的结果是，这些极为正常的年轻人上竟会很轻松地激发起施行为，而在这些因为情绪稳定而严格挑选来的人中间，竟会很快散布一传染力极的情绪病状。

可是，与另一项同样也有很价值，现在同样也是一件定案的实验比较起来，这还真是小巫见大巫。让我们打开卷宗，看看学习到了什么，是以何等超常的方法来行该项实验的。

我把这人一个囚犯挑选来行特别罚，因为他极想受到这样的罚，也因为我特别不喜他新囚犯416不吃这香我决定行让他吃，可他还是不吃。我让从他脸上下来。我无法想象是我自己在这样的事。我为迫他吃东西而到内疚，可是，因为他不吃我到更火。

看守和囚犯的关系很快就老式的模样：看守们开始认为这些囚犯次人一等而且十分危险，囚犯开始觉得看守们都是氓和施狂。有位看守这样报告：

几天之后，囚犯们组织了一次反叛活动。他们把份证号撕掉，用床住门不让看守来。看守们用灭火他们，让他们从门后退下去，撞囚室，扒掉衣服，拿走床铺，总来说让他们大大地受一顿惊吓。

这项发现可能很重要，可是，在许多理学家们看来，这项实验是极为不合德的。它在志愿者上施加了生理和情绪上的压力，而这些是受试者没有预料到，也没有同意的。这样的话，他们就违反了1914年最法院调的一项原则，即“任何有正常脑的成年人类都有权决定可以在自己的上什么”。因为德问题，监狱实验不准重复；它已经成了定案。

服从

为了探索这

到第5天，实验者突然宣布实验结束，以保全所有人。可是，他们觉到，这次实验是极有价值的；它表明，“正常的、健康的、受过教育的年轻人在监狱环境的团压力下如此迅速地发生转变”是多么轻易的一件事。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

金多及其同事没有预料到两个组都会如此迅速地发生转变，后来在报告中写：

会心理学，他们召收了本科生志愿者，让他们验监狱生活，大家分别当看守或者犯人。所有志愿者都接受采访和格测试；21位中产阶级白人经过评定被认为情绪稳定、成熟和守法，因而被挑选来。据扔币法，10人被派当犯人，11人当看守，共行两周实验。

看守思想中很快形成的施心理可以从他们中的一个人说的话中看来。实验开始前，这人说他是位和平主义者，不喜攻别人，他无法想象自己竟然会待别人。到第5天，他在日记中说：

大屠杀之后，许多行为主义科学家都在寻找办法来理解，为什么会有这么多正常的、受过文明教化的德国人竟会对别的人类实施如此不可理喻的暴行。1950年发表的一项型研究报告描述了由一个多学科研究组行的心理分析方向的实验，它将偏见和族仇恨归因于“权人格”，这是某特别的为父之和儿童验的自然生长。可是，社会心理学家们发现这个解释太过狭窄；他们认为，答案可能更多地要牵涉到一特别的社会情形，它引起正常人产生与格不符的残暴行为。

我对自己到惊奇我让他们彼此对骂，并用光光的手去清洗便池。我实际上是把这些犯人当牲看的，我不断地对自己说，得小心看守他们以免他们图谋不轨。

“犯人”们在一个静悄悄的星期天早晨被“逮捕了”，上手铐，在警局登上名册，然后带“监狱”在斯坦福大学心理学系大楼的地下室里设的一房间，在那里脱衣、搜查、驱除虱、上囚衣。看守们上警、手铐、警用哨和囚室钥匙；他们被告知，其工作是要维持监狱的“法律和秩序”，可以自行设计控制囚犯的办法。典狱长金多的一位同事和看守设计了16条办法让囚犯遵守：他们在餐、休息时和熄灯后得保持沉默；他们只准在餐时餐，别的时间不行；彼此称号只能叫号码，所有看守都称作教“”，等等。犯任何条例都将召至惩罚。

这以后，看守们不断地增加新的制条例，半夜三更经常唤醒犯人名，迫使他们行无聊和无用的劳动，因为“不守规定”而惩罚他们。受到羞辱的犯人开始对不公的罚习以为常了。有些人慢慢到脑混；有个人完全到了很严重的程度，到第5天时实验者只得考虑不到实验结束就放他来了。