论。

可是，到1927年，其他一些生理实验也得了有力的证据，这些证据与这个理论相矛盾。这是由沃尔特坎农1871－1945行的工作。他是一位杰的实验者和理论家。跟约翰b沃森和无分文的小镇青年詹姆斯吉布森一样，他虽然缺少重要的关系，但最终也通过艰苦的工作和天才攀登上了科学的峰。他在哈佛拿到硕士学位之前就已经发表了大量引了广泛注意的学术文章，而且在35岁的时候就被指派为乔治希金森大学的生理学教授。这一切都是在没有任何背景的情况下获取的，不像詹姆斯那样与大学的层权威有一些联系。

坎农的学科是生理学，可是，他受业于詹姆斯，还是罗伯特耶基斯的朋友。也许就是这些影响使他在探索了通过ans自律中枢神经行消化控制几年以后，转向了情绪心理学。在经过大量调查之后，他慢慢觉得，詹姆斯－朗格理论是完全错误的，1927年，他发表了一篇历史的论文，彻底否定了詹姆斯－朗格理论。在论文中，他提了五以他自己和别人的研究为基础的证据。在这五证据之中，下列三是最令人信服的：

内脏变化通常发生在刺激之后的一到两秒之内，可是，情绪反应一般只需要更短的时间，因此，它们是发生在生理变化之前的。尽这是以实验室证据为基础的，可是，我们在一个类似事故之后会到害怕，这是一共同的经验这之后，我们的心会加快，我们觉到无力，嘴里面有奇怪的味等等。

在与不同情绪有联系的内脏反应中各有一些不同，可是，这些不同之不会如此明显，如此灵，以至于会为人类验到的情绪范围提供可区别的提示。

－－坎农通过外科手术把老鼠的内脏与神经系统切断，一位英国生理学家cs谢林顿以前也在狗的上过同样的试验。在两情况下，所有的来自心脏、肺、胃、大和据詹姆斯的说法是情绪来源的其它内脏的信息，都切断了与大脑的联系。可是，如坎农所言：

这些令人极度不安的手术对动的情绪反应却没有产生任何影响。在谢林顿“有明显情绪气质”的实验狗中，对觉区域行的外科手术切除并没有引起这条狗产生明显的情绪行为；“这条母狗的愤怒、它的喜悦、它的厌恶以及当挑斗现时它的害怕跟以前是一样明显的。”在切除了神经的猫中，所有表面的愤怒迹象都在一只汪汪叫的狗现时表现来咝咝叫，偷偷地跑动，耳朵收缩，龇牙裂齿，举起前爪来准备攻击

可是，在接下来的几十年里，一直到目前还在行的一些实验不断地发现一些证据，在有限的方面，詹姆斯－朗格理论是正确的。有三个例：

－－华盛顿大学医学院的一个医学小组1969年发现，对人注酸盐细胞能量代谢过程中的一个副产品会引发与焦虑有关的生理症状，还有对焦虑的主观受，后者在一些有焦虑倾向的人当中最为明显。

在1966年，因为脊椎受损而半痪的心理学家乔治霍曼采访了25位退伍士兵，所有这些人都在两年前或者更早一些时候经历过脊椎断裂之苦。霍曼请他们描述在受伤之前和自从受伤以后经历过的害怕、愤怒、冲动和悲伤。他们说，除了悲伤以外，他们在受伤以后情绪有了变化；情绪没有以前烈了，对自己的觉不声，或者冷相看。最重要的是，伤势越重因而系统从大脑里断开的数量就越多变化就越大。一位颈受伤位截的人说：