。这跟我们在上一场战争中后期的策略有些相似，它有战略层面的可行，而最大的缺就是会导致无辜平民大伤亡。”

魏斯的分析和建议本-姆尼上校显然听了去，他连连，然后说：“在你所列得三条路径上，我认同你的观，第三条万不到得以的情况下是不要采纳的，因为那对整个国家和民众带来太太沉重的负担。第二是空军学派所推崇的，我不反对，但那不是我擅长的方面。我真正兴趣的是你所说的第一条路径，也就是机械队对机队的对决。在刚刚结束的这场大演习中，我为防守方备了大致相当于攻方一半的机械化力量。我一直认为，于主场优势的防守方在策略得当的情况下，是能够抗衡攻方的，但是由于攻方集中使用了机械化力量，仅有的两场对抗都以防守方的失败而告终。这让我想起了冷兵时代骑兵之间的激烈厮杀，在某些特定的时期是战场的决定力量——骑兵胜则战役胜，骑兵败则战役败。哪怕防守一方固守城池抵御敌人的攻，获得优势骑兵队总是能够切断防守方的补给，将他们的城池变成孤地、死地，最终沦陷，而在现代化的对战中，机械化队同样能够到当年骑兵队所到的。”

停顿片刻，这位天才参谋官神情严肃地说：“我是陆军学派，我必须考虑飞行队无法占据优势的情况下，如何能够以地面作战掌控战局，甚至我需要考虑在飞行队于劣势的情况下如何能够力挽狂澜……这些都是我需要考虑的。”

这考虑固然带有本位主义的意味，但是也确实是战争需要应对的局面，因为没有人能够保证空中的战斗如预期那样行。单纯的指望飞行队能够掌握局面既不可靠，也不负责任。魏斯微微颌首：“我理解你的顾虑，这确实需要考虑。也许在战术层面我们找不到破局的钥匙，而在技术层面，有一把钥匙正在黑暗中闪闪发光。”

听到这个比喻，本-姆尼上校迟疑了一下，然后双放了光芒：“对啊，您可是军工领域的天才人，对技术发展趋势的判断和把握，是我们这些参谋军官无法比拟的。”

魏斯微微一笑，说：“假设是在雨雾天气非常多的季节，飞行队的动受到了阻碍，但战争还是会持续行的。我们的战车队对敌人发动突击，双方在平原或是山丘遭遇——这情况在上一场战争当中还是较为常见的。排除了空中的因素，地面队的胜负由什么决定？以往是由指挥官的技能、士兵的技巧、团队的合以及难以琢磨的运气因素共同决定的，而在机械化的时代，武的能，就如同如您刚才所说的那个特定的时期的骑兵威力，逐渐成为战场的决定力量。这就意味着，我们需要设计和制造比敌人更优秀的机械化武，心就是覆盖装甲搭载火炮的战车——它们便是这个时代的骑兵。”

看本-姆尼上校陷了沉思，魏斯稍稍放慢了语速：“我们至少要保证自己的战车跟敌人的能不相上下，如果有可能的话，应该尽可能的保持优势。我相信上一场战争之所以能够取得奇迹般的反转，是得益于我们在作战飞机能上的领先地位，得益那些勇敢的先驱者。而今除了飞机技术的不断发展，战车技术同样是军方需要重视的领域。我们不仅要有能不逊于对手的战车，更要有能够驾驭他们的士兵，能够形成团队合的技术和战术条件，要善用无线电工，使之成为战术威力的一辅助提升。”