电脑版
首页

搜索 繁体

120 你们要社死我?(3/3)



法国之前征收的富人税大约是50%,去年这一税率直接飙升到了75%!

只要年收100万欧元以上的人,都要缴纳分75%的税。

这意味着像黎圣日耳曼给伊布1400万欧元的年薪,纳哥给法尔考1000万欧元的年薪。

看似差距不大,实际上差距比想象中大得多!

黎圣日耳曼一年要在伊布上砸下5300万欧元,其中1400万欧元是伊布的,剩下差不多4000万欧元税。

纳哥给法尔考1000万欧元,税150万欧元,总支一年1150万欧元。

因为纳哥只需要13%的税。

换言之,黎圣日耳曼养一个伊布的钱,在纳哥能养4个法尔考加1个哈梅斯-罗德里格斯。

纳哥的税收政策对法国人不适用,否则会导致法国人为了避税都跑去纳哥。

放在足球层面也很容易理解为何纳哥喜外援而对法国球员的兴趣很低。

外援比法国球员价比天际!

一个年薪300万欧元的法国球员,需要纳哥支900万欧元,但用900万欧元可以养一个年薪800万欧元的外援!

纳哥的优势显而易见,哪怕这其实不影响法甲俱乐培养本土球员的利益链。

可看看纳哥本赛季的表现,再看看他们的阵容结构。

实际上除了黎圣日耳曼之外,其他俱乐本养不起纳哥的阵容。

光是法尔考一人的薪,也就只有黎圣日耳曼负担得起。

但法甲其他球队其实会这样想:纳哥1150万欧元就养了法尔考,就相当于我们队内薪300万欧元,400万欧元年薪球员的成本,我们要是和纳哥一样的税,我们也养得起法尔考啊!

政策差异令球迷一方面很纠结,作为老百姓,他们绝大多数是支持征收超富人税,可作为球迷,这对俱乐发展很不利。

里昂不求上,这么的税怎么上

养一个500万欧元年薪的球员,税1200万欧元!

卖血求上

另一方面自然很容易将纳哥视为中钉中刺,心理上不平衡,纳哥也确实在俱乐经营层面占据着大优势,仇视纳哥成为了主民意。

去年上半年法甲19支球队就联合起来跟法国足协谈判:要么把纳哥赶去!要么就让纳哥掏钱!

法国足协从中调停,给了纳哥一个方案:为平众怒,掏钱吧!

5000万欧元!

纳哥被要求纳5000万欧元来保住“会员”资格。

纳哥丝毫不怂。

氓?

见过有钱人怎么对付氓的吗?

一纸诉状直接递到了法国最法院!

虽然还在审理期间,可纳哥不掏钱也把法国足协给震慑住了。

但整个法国足坛对纳哥的敌视以及针对已经达到了对抗情绪的

热门小说推荐

最近更新小说