降叛而亦抚，则抚既滋玩，剿必不威，贼之平无日矣......”

这两位大臣说得很中肯，尽杨鹤主抚失败，不应该以抚废剿。但也不要走极端，完全废除招抚的手段。

对乞降的贼冠首领可以招抚，对于顽固胁从也应该决剿灭，降而复叛的不可继续招抚。

只有剿抚结合，才能更快地平定民。过于，全剿杀的话，绝了贼寇的生路，使其困兽死斗，对平定民不利。

崇祯沉思良久，又拿过洪承畴的奏疏，仔细阅看了一遍。

再次细读，崇祯从洪承畴的措辞中也品了的意味。洪承畴的是唯恐步杨鹤之后尘，但也委婉地提自寓抚，而实以剿抚的意味。

“终究还是难以确定朝廷的侧重是剿还是抚，洪承畴才因杨鹤获罪，而一味剿杀，唯恐步其后尘。”

崇祯明白过来，知自己的态度应该明确，才能够让前线将领贯彻实施。

思虑半晌，崇祯在原来的回复后又补充：“督臣洪承畴可布告远近，使陷没之城邑速复。着名之贼首必诛，其余党之能杀贼自效或赤归命者，仍许以不死。”

对待起义军，所采取的措施仍然是剿抚并用，崇祯终于给前线将领定下了比较明确的政策。

尽如此，崇祯对杨鹤却没有宽恕之意。但现在严厉置也似乎不妥，给人一因抚获罪印象。

先关在监狱里，过一段时间再说吧！

崇祯中闪过几分寒意，对于辜负自己的臣，自袁崇焕之后，他是愈发痛恨。

“皇爷，该用早膳了。”王承恩趁着崇祯停顿下来的空当，上前躬奏。

崇祯甩开思绪，了，起走到旁边的桌旁，看着桌上的饭菜，脸不由得沉了下来。

王承恩多机灵，上就猜究竟，赶忙解释：“皇后千岁说皇爷勤于朝政，龙要，后妃嫔减膳即可。”

崇祯不仅勤政，还很节俭，都是缺钱闹的。他已经停了江南织造，又要减膳撤乐，还要群臣都勤俭节约。

据明史所载，崇祯还经常穿补丁衣服，可谓是“里三年外三年，补补又三年”。

可节俭救不了大明，崇祯到底还是不明白，如果老百姓有一吃的，哪怕是吃糠咽菜，也不会揭竿而起。更不会关心皇帝是不是天酒地、奢糜无度。

“当其时民莫苦于横征，率空言而无指实。朝廷好负人，亟则引咎，缓则反汗，愚夫习而知之……”

《国榷》中谈迁说及崇祯，便认为崇祯的减膳撤乐，“屏金银，用铜锡木”，并“命文武诸臣各省约”，纯是沽名钓誉。

而从崇祯的几份罪己诏的内容来看，对于民众之苦，以及百姓揭竿而起的原因，可谓是若观火，可却并没有改惠民的政策。

准确地说，崇祯明知哪里错了，哪里有问题，可却没有那个魄力兴利除弊，只能在上申说其民之心，痛悔之情。

有用吗，真的是一用都没有。自我批评越是刻，就更彰显崇祯对于民众的苦难是漠视而冷酷的。