要测试的第一项就十分人所难。

结果上，也完全印证了小田切的自信。

简单说来，在传统标准中，如果线路长度有100km，在70km范围内发生故障，是要求瞬时动作闸的，而在70km以外，则需要一定的时间等待对端信息综合判断，如果是在100km的位置，那属于我负责，如果在101km，就是下一条线路的事情了，我不动。

冈本看过之后先是惊讶，而后暗暗欣喜，在产品设计上，他始终是益求的，细节到完，对这些问题的理方式无疑会更加稳定，更何况距离张逸夫访日已有一年多的时间，他们现在的产品已经升级了几个版本了，新东西他是抄不来的。

面对这份标准，冈本已经拳掌了，开玩笑，日本的继电保护和信号元件必然是最确的，对于距离计算的度是完的，恒电产品除非去日本工厂偷到了这些东西，否则不可能更。

...

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

在微机保护领域，还有很多概念的理论，在研究阶段，本没有实现，这标准则是假设这些都实现过后，微机保护应该达到的平。

这份标准，与胡海涛刚刚得到的中国微机保护规程标准初稿有颇多相似之，对一切要求得更细了，一些曾经并不算误动的情况在这里明确为不允许闸，并且在各方面参数上一步尖，提了更的要求。

传统保护产品误差摆在这里，在两段线路界附近的这段距离的中，保护难免会有判断错误，来说也就是95km到105km这段距离。

“多亏这里有最先的试验设备啊。”施罗德这会儿才叹于大型动模试验系统的先，“iec要测试这标准，也都要再引这样的设备。”

针对模拟的220千伏150km以上型线路，这标准是不给延时时间的，要求保护20ms内完成95%范围内故障的判断并动作，相当于在全线路要求速断，冈本清楚，这必然是无法完成的，但三菱只需要比恒电更快更准就够了。(未完待续)

前这电网模拟试验系统确实比一般的要复杂很多，据需求，最多可以同时接8台被测试微机保护，用于模拟一张庞大电网中的各个。

情况下，施罗德咨询过iec总后，新的标准传真过来，复印过后大家一一翻看。

三菱率先行测试，分别在85%、90%、95%、99%四个线路内距离上行四次样本测试，再在101%、105%、110%、115%，线路外距离上行四次测试。

这下所有人可都惊了一下。现有标准，就相当于要求你好本职的工作，初中生就是一元二次方程，平面几何就够了，而这新标准，愣是让你微积分，立几何，解决很多现在还无法要求的问题难。

线路距离保护瞬时切除故障范围。传统的线路距离保护，不依靠通信接收对端信息，只单端判断的话，只能在线路60%-70%的距离范围内实现瞬时切除故障。原因很简单，考虑电网实际结线、现场测量误差等等，很难准确判断线路的末端附近的故障是本线路的还是相邻线路的，超过70%的距离，就就不方便判断是否是本保护的线路范围内了。因此全线路保护需要两端行通信，因为一端超70%距离的话，而对于另一端来说肯定在30%距离以内，那么双端通过信息一握手，原来是区内故障，闸。如果故障超100%，那么肯定不在对端范围内，双端信息一碰，属于区外故障，闸就是添。只是通过通信通判别是否本线路故障，之后再行动作，这样一来无疑会影响保护动作时间，快速切除故障是电网安全的需要，所以速动是继电保护最重要的一个指标。

双方都认可后，这份博士生尖儿的试验才再度展开。这回大家都重视起来，施罗德和托斯也无意继续打酱油了，十分关注现有产品在这份标准下的表现。

而iec就是揪着这块提的新标准，原先只要保证70%范围内迅速动作就可以了，现在拟提要达到95%，这基于微机更确的工作电和更准确的逻辑算法，或者说是对算法和逻辑提了暂时难以达到的标准。

胡海涛等人调整接线，照新标准中的要求搭建完环境。

张逸夫则面不改心不动，与胡海涛对了个儿，太逗了。