繁体
分之一。
国心理学协会和
国心理学会定期派谴代表去国会山请求更多的资助,可是,他们在那里遭遇到很大的障碍。心理学研究的联
资助金的大
分来自酒、滥用药品和卫生保健
理局和国立卫生研究院,更少的一
分来自国防
的一些分支机构,再少一些的资助来自国立科学基金,其它零星的资助来自其它机构。这两个学会的代表因此而必须在一系列委员会和分组委员会之前提
要求,这会分散风险,但却意味着必须在各
开战,而没有任何总
的
平资助。
在早先的几十年里,心理学研究非常简单,就像桑代克用破木板
一只迷
,然后买几只老鼠和几条狗就可以解决问题一样,那时候,费用
本就不成问题。可是,现代调查、微电极扫描设备、大型计算机和由一组组的专业人士
行的纵向调查需要
相当大的费用。尽
如此,心理学研究与新武
和太空旅行的研究比较起来,还只能算是小巫见大巫。然而,我们这个酷
心理学,并极需要对它的了解,以及它所能带来的益
的国家,却只为它
费年度预算的百分之一的二十五分之一。
今天,我们会对罗
人摇
,他们
费
额的资金建造城墙,修建
路和
渠,却没有努力研究土生罗
人不断下降的生育力和生产率。人们不禁怀疑,未来的动
会不会在看到我们这个世界的废墟时摇
哀叹,我们
了这么多的钱用在那么多的事情中,却不肯
钱研究人类的天
,因为它可能就是我们得以生存下去的关键。
政府不仅在对心理学研究的资助当中十分吝啬,它还
扰甚至禁止某些研究,有时候是
于可佩服的理由,有时候却很不光彩。
如我们在前面已经看到过的,在60年代民运扩张期间,公共卫生服务
采纳了一些涉及生
医学研究的规定,1971年,卫生、教育和福利局把这些规定扩展到所有有关人类行为的研究中。这些规定尽
不是法律,但它们起着法律条款的作用,可以限制联
政府对不服从这些规定的单位
行资助。关键的条款要求研究者在
行任何实验过程以前,必须获取受试者在了解情况以后的同意。这
对人权值得赞扬的延伸如果严格实施,会使掩蔽心理学研究或者实验者目标的潜藏不可能
行。甚至要求掩蔽的、相对无害的实验也不可能
行了。
经过数年痛苦的抗议,对社会心理学研究实施的扼杀
条款在1981年大抵就不再起作用了,从这以后,掩蔽
研究又一次能够
行了。可是,控制仍然十分严格,很多有可能会产生有价值成果的研究再没有人去设想,也没有人去试。如普林斯顿大学的
德华e琼斯所言,哪怕在这些要求不再生效以后,“这些条款和机构复审委员会仍然在对我们的思想产生
刻影响。你
本就不会去考虑有可能遇到阻力的实验人们不可能去想攻克一个问题,因为它需要某
程度的掩蔽,而这又会制造与机构复审委员会之间的麻烦。整条研究线都被扼杀在摇篮之中。”
对研究活动
行的另一项更为严重的
扰是,
理
门会因为政治原因而阻止发放资助金,如在1991年的一次行动,
国心理学家协会的执行董事刘易斯利普西德称它为“来自最
理层对研究
行的、创造历史的镇压”。