繁体
在主义渴望的
源,19世纪的家
极权主义在许多方面都表现


固的神经质特
。
许多家
痴迷于贵族化或卢梭主义,害怕与平民百姓和所谓不正当的人接
,梦想着在家中父母注视的双
下来教育孩
;英语教师和
妈成为首选。年少的司汤达还记得那
沉闷的孤独,他的父母让他沉浸在这
孤独中,目的是防止“与普通人家孩
”的任何接
,“他们从来不让我与和我年龄相仿的孩
讲话……我不得不忍受有关父
以及孩
义务的没完没了的说教。”他通过撒谎来求得解脱,唯一的梦想
从这
对青
期少年
格特质的描述来看,这是通向青
期犯罪概念的一个步骤,虽然只是一小步,迪普拉在一本有关当时青
期犯罪及成因的典型著作中对青
期犯罪者
行了分析。迪普拉认为,青
期少年是“天生的
浪汉”,迷恋于旅行和走动,骨
里就不安稳,整天忙碌于“近乎歇斯底里和癫痫状态的东奔西走,他无法抗拒旅行的冲动”。青
期少年有自己的病理,包括诸如“青
期痴呆”被定义为“一
蔑视任何障碍与危险的行为需要”这样的苦恼。这
不稳定状态可能会驱使他们谋杀,或是成为牺牲品。
但同时,孩
也是一个
的对象。1850年以后,如果一个孩
死去了,他的亲属们都会服丧,就如同他们为一个成年人所
的那样。私下里,他们可能会对着他的一缕
发哭泣。难
这仅仅是中产阶级的
情主义吗?绝不是这样的。在洛林这个钢铁工业的中心区,母亲们,工人的妻
们,“所有人都沉浸在失去孩
的悲痛之中。无论何时相见,(她们)都会用方格
手绢
抹去伤心的泪
。”在教育方面,勒古韦对“温情原则的优越
”大加颂扬,并倡导尊重孩
的自主
。抚养孩
应该是为他们着想,而不应是为了他们的长辈;他们的兴趣可能会与集
的兴趣不一致。孩
自己为命运负责,因此,
据自由主义教育家的理论,重要的是发展创造
,即使是付
某
不确定的代价;
照这
方法,学生们在以后可以自由地
个
化的选择。
青
期少年最麻烦的事情是他正在经历的
转变以及他对这
过渡状态的想法。医师们是
的主要观察者,他们鼓动人们关心寄宿学校内诸如*、同
恋一类的问题,以及童年朋友之间的不正当行为。固然,只要公共礼仪未遭到冒犯,男
甚至女
同
恋就不会被视为犯罪,但同
恋这
“倒错”却成了一
受到详细审查的变态行为,就像是一
疾病一样。关注的中心是那些有着“坏习惯”的青
期少年。如何
理青
期少年过度的*是教育家们关心的主要问题,也是一个主要的社会焦
问题。这里迫切需要专业化的知识,家
又怎能依靠一己之力在这方面
得充分呢?txt小说上传分享
在传统社会中不为人知的青
期少年,现在清晰地
了人们聚焦的视野范围。布丰,甚至是卢梭,都曾呼吁对生命中那一时期的危险
以及对今后人生的影响多予关注,这一段时期从第一次领受圣餐一直到男孩
的毕业典礼或征召服役和女孩
的
嫁。卢梭的《埃米尔》第四册全
都献给了“这一关键时期”,这是
特征形成的时期。“我们有
生了两次的
觉,一次是为了存在而生,另一次是为了生活而生;一次是为了圣餐而生,另一次是为了
而生……就如同大海的咆哮远在暴风雨之前就已然开始,新生的激情同样也预言着这
风暴般的发育。朦胧的青
动警示着这
迫近的危险。”
将青
期视为关键时期的观念,在19世纪反复兴起;最
衷此观念的是那些医师们,他们在1780年至1840年期间写了许多有关男孩和女孩青
期的论文,以及与此有关的药
疗法。青
期不仅对个人是危险的,对于社会也是如此,当然对这一
是有争议的。寻求自
特
的青
期少年是追求自我
德与
形象的狂
分
。镜
使他着迷。对
科斯?斯特那来说,他就曾觉得自己是个“人
”,并因此产生要解除社会枷锁的倾向。涂尔
持有同样的观
。如果年轻人比他们的长辈更
自杀倾向的话,那是因为他们没有完全
社会。此外,青
期少年的*使他们更倾向于暴力、野蛮和
待狂(比如对待动
)。他们有*和嗜血的癖好。
父母与孩
(8)
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
据许多以孩
为对象
行的观察,包括学校记录的这
迫人接受的观察,我们对于孩
们是如何相互看待、如何彼此
谈的有了一些
认识。在令人
缭
的孩
的语言、
态、
行为和游戏的多样化
符号之中,以前的陈规旧框消失不见了。到这时为止,童年已然被视作生命中一段特殊的时刻。每一本自传都以童年开始,并会对这段时光详尽描述,而教育小说则会追寻英雄的童年和青年时期的轨迹。与生命中的其他时期相对,童年成为了成年的基础,而孩
则成为了一个人。
父母与孩
(7)